Topic blabla n°7

Elekami a écrit:

Certains ont trouvé nos conversations trop rudes alors je pense pas que ça se reproduira dans l'immédiat.

Rudes? comment cela? Si vous allez vite dans les accusations, là c'est sûr que ça posera problème.
Pour un débat interressant il faut d'abord des personnes posées mais qui ne se retiennent pas de idre ce qu'elles pensent et etayent leur affirmations par des arguments. Bien sûr il faut au moins deux camps, sinon pas de débats.
Il y a religion et religions. J'ose espèrer que vous avez un peu centré la discussion...non, ...m'est d'avis que c'est parti comme ça, méthode bourrin

Je m'en fous si y a un coupable à tout ça c'est pas moi, c'est Zexion.

Ouais même que je plussoi !

J'avoue... C'étais Zexion le pousse au crime hier ! èé

Elekami a écrit:

Je m'en fous si y a un coupable à tout ça c'est pas moi, c'est Zexion.

Cela ne répond pas à ma question. C'est vrai que si personne ne se prend au sérieux quelques minutes, les discussions ne vont pas aller loin. Bien, dommage, des personnes pourraient se lasser.

Moi je me prend très au sérieux quand je parle de cul, faut pas croire !

Moi j'étais sérieuse hier quand j'étais là sur ce sujet...

Comme quoi les filles hein !

C'était vaguement sérieux, mais l'avis était unanime concernant la religion, c'était pas un vrai débat.

Si c'était sérieux (parfois). Après sur la fin j'ai proposé de raconter diverses anecdotes et faits divers pour détendre l'ambiance, notamment sur l'histoire du sri-lankais qui s'est fait mordre puis coupé le pénis par sa femme qui voulait l'empêcher d'aller acheter de l'alcool pour se mettre bien, mais ça a moyennement plu. Après y a aussi Jin qui est venu nous parler d'un mec de Bourges qui s'est fait surprendre en train de s'amuser à rentrer dans des voitures ouvertes pour se faire son petit plaisir avec les leviers de vitesse, mais c'était pas du goût de tout le monde non plus ... Donc voilà conclusion: quand on parle de trucs sérieux les gens trouvent ça trop rude, et quand on parle de trucs marrants comme ça les gens ne sont pas contents non plus !

Valefor a écrit:

C'était vaguement sérieux, mais l'avis était unanime concernant la religion, c'était pas un vrai débat.

Apparemment ce n'était pas équilibré, plus de non croyants que de croyants, je suppose. Ou alors que des non croyants mais dont certains avec des positions fermes.

Les débats dès que ça s'échauffe un peu t'aura toujours un des "partis" pour interrompre abruptement la discussion avec un truc du genre "bon ok t'as raison c'est toi le meilleur, fin". C'est décourageant.

Trop rude, trop rude... Je n'étais pas là à ce moment là, mais je ne pense pas que ça mérite la déconnexion de des membres, surtout que ça a fait un sujet d'actualité (surtout pour le second cas).

Elekami a écrit:

Si c'était sérieux (parfois). Après sur la fin j'ai proposé de raconter diverses anecdotes et faits divers pour détendre l'ambiance, notamment sur l'histoire du sri-lankais qui s'est fait mordre puis coupé le pénis par sa femme qui voulait l'empêcher d'aller acheter de l'alcool pour se mettre bien, mais ça a moyennement plu. Après y a aussi Jin qui est venu nous parler d'un mec de Bourges qui s'est fait surprendre en train de s'amuser à rentrer dans des voitures ouvertes pour se faire son petit plaisir avec les leviers de vitesse, mais c'était pas du goût de tout le monde non plus ... Donc voilà conclusion: quand on parle de trucs sérieux les gens trouvent ça trop rude, et quand on parle de trucs marrants comme ça les gens ne sont pas contents non plus !

Bon la prochaine fois n'accèpte que moi, liden, valefor, jin, magical et Likali (possiblement) dans la cb.

Perso j'ai bien aimé la réflexion sur le bouddhisme.

Valefor a écrit:

Les débats dès que ça s'échauffe un peu t'aura toujours un des "partis" pour interrompre abruptement la discussion avec un truc du genre "bon ok t'as raison c'est toi le meilleur, fin". C'est décourageant.

Oui j'ai connu ça. J'ai participé à quelques débats sur les religions, mais dès qu'une réflexion irrite une personne, celle-ci ne trouve généralement plus que la mauvaise foi pour "défendre" son point de vue.
On a droit aussi à, je résume: "C'est moi qui ai raison, toi tu as tord" et bien évidemment pas d'arguments derrière pour appuyer ses dires. L'autre répond : "non, j'ai raison".
Souvent c'est désiquilibré, l'un apporte des arguments, explique sa pensée, l'autre répond à coté, ou répond simplement qu'il a tort.
Oui, c'est décourangeant, dans le sens où l'on voit que la personne n'est pas disposée à faire un effort pour faire avancer le débat. Après il y a des personnes qui ne sont pas capables de le faire, mais ça, c'est autre chose.

Elekami a écrit:

Perso j'ai bien aimé la réflexion sur le bouddhisme.

Tu en dis trop peu. Tu oublies que certaines personnes n'étaient pas là, ou alors tu veux m'invincer de cette discussion là
Quelle était cette réflexion?

Je sais pas j'ai oublié. Mais j'ai bien aimé.

J'aurais bien aimé être là mais j'avais un débat sur la corrida à ce moment. Au fait qui fait grève le 14 Novembre ?

Elekami a écrit:

Je sais pas j'ai oublié. Mais j'ai bien aimé.

Tu as aimé cette réflexion et pourtant tu l'as vite oubliée (ça date d'hier soir...).
Je ne sais quoi répondre, je ne m'attendais pas à pareille réponse.

Je suis pas capable d'une conversation sérieuse moi ? o_O

Ales: j'ai la flemme de résumer en fait j'avoue.

Mais de quoi tu parles Tera ?

Ales, tu m'oublies?? Surtout que c'est moi qui a lancé le débat sur le bouddhisme...:'(

Metroid_Prime a écrit:

Ales, tu m'oublies?? Surtout que c'est moi qui a lancé le débat sur le bouddhisme...:'(

Metroïd, je n'étais pas présente lorsque que vous avez commencé à parler de religion. J'étais partie bien avant.
C'est Elekami qui prétend avoir oublié (je ne l'ai pas cru ), mais en fait, il voulait éviter de développer. Ce qui est en même temps étrange, vu que c'est lui qui a évoqué, en quelque sorte, le sujet. Si je dis par exemple "j'ai bien aimé la réflexion sur tel sujet" c'est pour qu'on en discute un peu, enfin j'attends logiquement que quelqu'un réponde sur ce sujet.
Bizarre, bizarre...

La vraie raison est qu'Elekami ne s'attendait pas à ce que je pose une question. Il aurait préféré discuter avec les membres connectés hier soir sur la cb (à une certaine heure). Donc, dire " j'ai oublié" est sa manière de dire, pour ne pas me brusquer: "Tu es soulante avec tes questions. Moi j'attendais une réaction de Valefor ou Magicalichigo. Toi tu t'incrustes, tu n'as rien à faire là. En plus je ne suis pas d'humeur à développer quelconque réflexion, casse-toi!"

Puis la malheureuse éconduite que je suis, est partie dévorer deux tablettes de chocolat (une avec des noisettes entières et des raisins sec, l'autre contenant de l'alcool). Bien entendu, ces tablettes de chocolat, contiennent une quatité colossale de sucre raffiné, ce qui a un peu compromis ma santé.

Maintenant, tu peux mesurer à quel point Elekami est cruel. Vivement la montée au pouvoir de Zexion.

P.s: une autre possible explication à la réponse d'Elekami est que le voies de notre seigneur Elek sont impénétrables. Il défie toute logique.

N'importe quoi. xDD

Moi je dit que toutes les voies sont pénétrable.