Topic blabla n°14

Commençons par le commencement, déjà le scénario ne tient pas debout... Stark provoque le mandarin mais le reçoit dans une armure qui ne tient pas en place. Il arrive à commander toutes ses armures à distance à la fin, mais qu'est-ce qui l'en empêchait au moment où il se faisait attaquer par les hélico? Bwef j'en passe et des bien pires...
Mais en plus d'être bancal, le scénar n'est pas intéressant. Passer la majeure partie du scénar à traiter les névroses de Tony Stark c'est chiant. Okay, il a des problèmes et ne se sent pas en sécurité sans son armure, on a compris... S'il en mettait une capable de fonctionner ça l'aiderait peut-être un peu en même temps. Et puis merde quoi, un putain de trauma guérit en 2 jours de thérapie avec un mioche? Vachement fort, les rescapés du Vietnam vont être jaloux. D'ailleurs, franchement, la complicité avec le gosse et tout le tralala c'est hors de propos, et très surfait. Bon en gros ils ont voulu faire genre "ouais c'est psychologique" alors que c'est juste irritant et tout moisi.

Les conneries scientifiques moi j'en peut plus. Déjà dans Ironman 2 la création d'un nouvel élément avec un laser ça m'a... laisser perplexe dans mon vomi de la honte. Mais là... l'espace vacant pour l'évolution dans le cerveau, le gène du cracheur de feu, du bras magma qui repousse et de la chaleur qui fait fondre des armures mais pas tes propres vêtements, ça va bien. Ah faut pas oublier la guérison de mutation génétique, c'est une prouesse.
Comprenons nous bien, les trucs comme l'armure, on ne sait pas quel est la technologie, comment ça fonctionne, etc... donc ça passe. Mais tenter d'expliquer alors que c'est complètement erroné, c'est naze.

L'humour est lourd, trop présent, Robert en fait trop...

Mais le plus vexant c'est le méchant. Franchement, qu'ont-ils fait au Mandarin? Avant qu'on me traite de fanboy rageux soyons clair. Une adaptation est une adaptation (ouah!). Il faut changer des choses du matériau de base, par contre il est normal qu'il soit mal vu que ces modifications aillent à son encontre. Là ça va à son encontre. Pourquoi? Parce que l'ennemi le plus charismatique et le plus caractéristique d'Ironman est massacré.
Et pourquoi? Pour le remplacer par un ennemi secondaire sans charisme et mal joué. En gros on a remplacé un type doué en art martiaux et en science, pourvu d'un instinct politique et criminel hors du commun et en possession de dix bagues aux pouvoirs incommensurable par un morceau de caca qui crache du feu (avec une animation ridicule en plus).
Quel intérêt? Pour la dernière parti d'une trilogie il valait mieux être ridicule, c'est ça? Ah, non c'est parce que c'est trop cool qu'en fait le méchant c'est pas le vrai méchant. Couillu comme idée. Dans quel film on a vu ça? Oh yen a pas assez (en fait yen a trop) pour ne pas les citer. Bon on va commencer par lesquels? Disons Ironman premier et second du nom. Un méchant + un autre méchant avec un qui en fait ne joue pas vraiment le rôle de méchant et est manipulé par l'autre. Alors si l’innovation c'est qu'on a le droit à une blague de caca, merci un seul méchant travaillé ça m'allait.
Et là où ça devient une arnaque, parce que j'avais bien choisi mon mot, c'est que dans le trailer, la part laissé à ce vrai méchant ridicule est quasi-nul, au profit du faux-méchant classe. Mais là encore ça pourrait être une manœuvre pour ne pas trop en dire. Non le problème c'est l’énorme gros plan fait sur les 10 bagues du mandarin, qui laisse donc espéré le fan qu'il y aura utilisation de celles-ci. Mais non, en fait c'était juste du toc. Donc le trailer ment aux fans, les trahit, les retourne, les fist et rit de la perte de poids de leur porte-monnaie.

Pour conclure sur deux autres points, je trouve que pour le final, quelques armures iconique auraient dû apparaitre (enfin, vu ce qu'ils font des icônes...), par exemple la hulkbuster (qui colle pour le coup à l'idée des avengers). Et puis merde, Pepper Pott on s'en fout, alors pourquoi c'est elle qui bat le méchant en mode super sayen pyrolysé?

Bref, film décevant et honteux.