Alex d'Or 2015

Les nominations seront annoncées ce mercredi ! Retrouvez le calendrier de cette fin de session ici : http://www.alexdor.info/?p=news

Et voilà ! La liste des nominés est désormais publique ! Découvrez quels sont les jeux qui ont une chance de remporter chaque award !


Contre toute attente, Kikoo Odyssey, le projet de notre fondateur bien aimé écope de non pas une, ni deux, mais bien trois nominations ! Le projet commun de LPDM, Timeless Wound n'est pas en reste, et tentera de remporter quant à lui deux awards. D'autres projets biens connus des palaisiens tels que City Empire, Séries Occultes, Fignting Robot Quest... ne repartent pas non plus bredouille. Cliquez vite pour découvrir le détail des nominations !


Les tests quant à eux seront révélés le 12 décembre, très bientôt donc. La cérémonie est prévue pour le samedi 19 décembre au soir.

à la fin du texte t'as écrit le 19 novembre

Sinon gg aux participants qui sont arrivés jusque là.
Parmis les jeux que j'ai testé, si y a bien un truc à dire c'est que j'attends un minimum d'awards pour Ayask.

Par ce que pour 1 heure de jeu, il assurait franchement.

Bravo aux nominés!

Félicitations aux Nominés !

Sans oublier Hellper qui est nominé dans Systèmes !

Bravo aux nominés !

GG aux nominés! (et aussi à ceux qui ne l'ont pas été mais qui ont participé)

Yay une nomination o/
Gg au autres

Perso j'aimerai bien gagner un award dans Gameplay (je pense que Ayask II sera premier, donc Bronze ou Argent), je vois pas spécialement de jeu plus fun sinon, mais bon comme les systèmes du jeu ne sont pas "personnalisés" et que les gens n'ont pas encore très bien compris que la personnalisation n'a rien à voir avec le gameplay en lui-même je sens que c'est mal barré. :p

Perso j'ai bien peur que ce soit très tendax pour avoir l'award =s

C'est sur que dans Systèmes pour le coup c'est encore plus chaud que Gameplay et y a d'excellents candidats dans l'award...

Et un seul lauréat au bout.

Perso si je pouvais voter je voudrais que ce soit Le tour planaire car un shoot'em all sur 2003 c'est quand même bien bluffant.

Les systèmes sont très biens globalement, après en terme de gameplay c'est très répétitif, l'IA ennemie est pas terrible et l'équilibre est moyen...

En effet c'est ce que j'avais noté.
Après 1rsn7 J'ai pas trop accroché au jeu et je trouve les systèmes plutôt balcales et pas forcément bien équilibrés (genre les persos au corps à corps sont peu utiles).
Reste LAR que j'ai pas testé et Ayak II que j'ai prétesté.
Je sais que j'avais bien salivé sur la présentation de AyaskII mais faudrait limite que l'ailles plus loin et LAR je sais pas.


Ah et aussi ya Gall II, qui utilise RME ce qui est un super point pour les systèmes et en plus il parait que le maker va faire une version pour que n'importe qui fasse son jeu de 7 différences donc il a du en chier pour faire du code lisible. Dommage que personne ira le lire lol

Bon finalement je crois savoir pour quel jeu j'aurais définitivement voté si je le pouvais

Citation :

mais bon comme les systèmes du jeu ne sont pas "personnalisés" et que les gens n'ont pas encore très bien compris que la personnalisation n'a rien à voir avec le gameplay en lui-même je sens que c'est mal barré. :p

Haha, bien dit !
C'est pour ça qu'il faut maker pour les "joueurs" et pas les "makers". ^^

Je pense qu'avec des gens comme toi qui véhicule ce message et qui sont placés stratégiquement dans la communauté (les Alex d'or) ça peut avoir un certain impact.
C'est comme le Level design, j'ai fait en sorte que ce terme soit mieux connu et compris depuis que j'ai fait mes études en LD sur E-m et des gens comme Alex RE ou Zim ont propagé cela en dehors des frontières de ce forum, sur Oniro ou les Alex d'or, je vois aujourd'hui que ça a porté ses fruits, beaucoup de makers commencent à comprendre ce que c'est.

Je ne sais pas comment les Alex jugent les "systèmes" mais le mot d'ordre devrait être : le résultat final. Forcement c'est un peu dur de ne pas réaliser la complexité vu qu'on est tous des makers et qu'on connait la bête mais comme tu dis plus haut, mêmes de jeux complexe côté prog peuvent être moyens. Si un système est hallucinant mais n'ajoute pas grand chose au final il devrait pas être gratifié, selon moi. En fait, peut être que "systèmes" est juste un truc à ne plus prendre en compte dans les Alex. Vu que quand on note un jeu pro on ne note jamais ça*. Peut être "features" serait mieux : ce que le jeu offre comme systèmes et mécaniques uniques.

Bref, à voir.

(*Justement, si leur tech est simple et le résultat y est tout le monde est gagnant : autant les devs que les joueurs.)

AH non faut pas virer l'award systèmes sinon j'aurais plus trop de raison de participer aux Alex :'(

Mais si, pour faire des jeux fun !

Mouaip.

Les tests sont dévoilés o/
Maintenant je vais pouvoir casser du sucre sur le dos des testeurs en toute impunité ==>[]

Quand y a deux phrases qui parlent de tes artworks et qu'tu t'sens plus pisser.

Quand ta participation à un projet commun est plutôt appréciée de tous les testeurs et qu'tu t'sens plus pisser.

Quand t'es nominé pour l'introduction de ton jeu faite en dix minutes et qu'tu t'sens plus pisser.