Des 0 en masse après la virgule ?!?

Hello !

Je vous informe que mon précédent topic intitulé "Mon script fait freezer le jeu" peut être considéré comme résolu. Plutôt que de faire un script tout seul, j'en ai pris un sur le Web !

En revanche, il y a un problème de variables.

Il y a plein de 0 après la virgule !
Pourtant, j'ai pas fait un calcul compliqué avec mes variables !
(14 + 28 + 16) x (110 / 100.00)
Les nombres en gras sont des variables servant pour le calcul du score final.
Le .00 est important puisqu'il arrondit (je pense) la variable finale à 2 chiffres après la virgule.

Très bizarrement, ce problème n'a lieu qu'avec la 2ème candidate. Pour le 1er, aucun problème !

P.S: je crois que ce problème devrait être dans Événements plutôt que dans Scripts.

le nombre de 0 à 100.00 n'affecte pas la précision du calcul.
Pour arrondir à n chiffres après la virgule tu peux utiliser la fonction round(n) et faire par exemple :
ma_vairable = mon_calcul
ma_variable.round(n)

Voici divers exemple d'utilisation de round() pris de la doc ruby :

Code:

1.4.round      #=> 1
1.5.round      #=> 2
1.6.round      #=> 2
(-1.5).round   #=> -2

1.234567.round(2)  #=> 1.23
1.234567.round(3)  #=> 1.235
1.234567.round(4)  #=> 1.2346
1.234567.round(5)  #=> 1.23457

34567.89.round(-5) #=> 0
34567.89.round(-4) #=> 30000
34567.89.round(-3) #=> 35000
34567.89.round(-2) #=> 34600
34567.89.round(-1) #=> 34570
34567.89.round(0)  #=> 34568
34567.89.round(1)  #=> 34567.9
34567.89.round(2)  #=> 34567.89
34567.89.round(3)  #=> 34567.89

Ou tout simplement
resultat = (14 + 28 + 16) x (110 / 100)
resultat.to_f

Je crois que c'est un truc comme ca ...

Après la solution d'hellper est mieux si tu veux limiter le nombre de chiffre après là virgule ( car ma méthode peut t'envoyé plusieurs chiffres après la virgule mais ce ne sont pas de faux chiffre. ^^)

Non ta méthode ne marche pas car elle rendra un résultat en entier pour le convertir en float ensuite.
Du coup le résultat sera 58.0.

oui c'pas faux
Eh ben je sais plus moi x)
resultat.to_f = ((14 + 28 + 16) x (110 / 100)).to_f

ou

resultat.to_f = (14 + 28 + 16) x (110 / 100)

Un truc comme ca devrait marché. non ? x)

c'pour ca que typé ses variable c'cool ^^

Bref de toute façon ta méthode est la mieux je l'ai déjà dis :p

Bah en fait resultat.to_f n'a aucun sens car on ne met jamais de fonction du côté gauche d'un =.
Donc ta première solution fait la même chose que la seconde parce que tu ne fais que compacter les deux lignes en une seule :p

C'nul le ruby ! x)

C# :
float resultat = (14 + 28 + 16) x (110 / 100);

Et le tour est joué x)

Le ruby c'est le bien. Le C# c'est le langage des frileux :v

Ruby :
resultat = (14 + 28 + 16) x (110 / 100.)

Ha oui c'est sûr que ya beaucoup de différences :v

Et comparaison entre le C# et le Ruby ... le ruby sert à rien x)

LOL

Au passage le C# a été inventé en 2001 alors que le ruby l'a été en 1995. Donc historiquement c'est le C# qui est inutile :p

Si tu veux continuer sur cette lancé, il y a un tas de langage très peu utilisé voir plus du tout et qui son plus ancien que le Ruby ... donc le Ruby sert à rien x)

Bref on s'égare du sujet, aussi résolu soit il ... euh je crois ?

Je crois que c'est résolu, enfin je sais pas j'ai pas eu de points :v

Mais tu as raison, ruby ne sert à rien, c'est pour ça que la Nasa l'utilise :v

Bon je suis mauvaise langue alors par ce que je t'aime bien je vais conclure avec cette blagues en C# :

Spoiler:

Alors je vais te répondre pour te faire plaisir :

Code:

Class AToute
   puts "A toute =) "
end

Sinon c'est résolu ou pas Flo ?

Code:

puts "Je crois que tu as mis des trucs en trop"

Code:

puts "C'était pour garder le coté objet !"

Code:

puts "Oui mais bon j'y peux rien si en ruby on utilise des objets que là où ça sert :v"

Edit : Bon sinon go le chat il sert un peu à ce qu'on fait

Oui voilà, je déplace et distribue des points.
Namého !