Discussions diverses (Final Fantasy XIII-2)

Le premier succès japonais dans le jeu vidéo japonais, c´était Space Invader, soit à la toute fin des années 70, sinon auparavant on n´en avait jamais entendu parler.
Les américains ont tout inventé, car niveau japonais, à part Nintendo, y a pas eu de grand innovateur (Sony est surtout bon pour copier ce qu´il se fait de mieux ailleurs).
Et la gloire des RPG japonais, dans le fond ça a duré entre dix et quinze ans quoi, ça fait une dizaine d´année que c´est fini. Les RPG occidentaux, c´est une continuité.
De plus si tu regarderais les jeux actuels tu saurais que le jeux japonais n´ont pas la finition des jeux américains. (Exemple flagrant: Gears of War et Vanquish, pourtant porte-étendard des jeux japonais bien faits).
Au jour d´aujourd´hui, le jeu vidéo japonais est bien régréssif, si on excepte Nintendo et Sony pour leurs propres plateformes, et quelques irréductibles comme Platinium Games.
D´ailleurs, si le jeu vidéo japonais est bien devant le jeu vidéo américain... Alors pourquoi des grosses firmes comme Square-Enix ou Capcom confient de plus en plus leurs licences à des studios occidentaux? (Ou s´en inspirent carrément)

Ptet parce que leur base le concept est japonais puis offert pour dézonage, traduction et sous-traitance ailleurs

Fin ça sert à rien sur un débat stérile, tu sera jamais d'accord donc^^

C´est pas que je sois d´accord ou non, c´est juste que les faits sont là, critiques et surtout commerciaux.

Bah justement non... mais bon, comme je dis, tu ne sembles choisir que selon ton point de vue... Enormement de jeux ont des sources du japon, et après seul des studio en sous-traitance mais dirigé de base par le japon le font...

A aussi, le réel marché américain est relativement faible, en dessous de l'europe et du canada...

Japon n°1 mais bon... Sega, Sony, nintendo sont avant tout japonais... (microsoft a su tiré son épingle du jeu mais beaucoup de japonais réussisse à avoir de bons trucs avec eux )

Fin cela me rappelle la convers avec Nuse et toi, et seul ton avis selon toi était bon...

Et le top trois des éditeurs-tiers sont occidentaux: Activision, Electronic Arts et Ubisoft.

De plus, idem pour les succès commerciaux vidéoludiques ET culturels de ces dernières années: CoD, GTA IV...

La plupart des genres sont également d´origines occidentales (FPS, survival-horror, stratégie, gestion, infiltration, etc...) et on voit bien que les nouvelles licences créatives sont occidentales (Dead Space et Mirror´s Edge: Etats-Unis; Alan Wake: Finlande; Heavy Rain: France) alors que les japonais ont trop tendance à s´appuyer sur des séries déjà installées et connues, sans prise de risque commercialement donc. Et quand ils essaient, ça ne marche pas (Okami).
Le jeu vidéo japonais a certe beaucoup apporté, mais c´était quand beaucoup de terrains n´étaient pas encore explorés. Maintenant que les possibilités d´innovations sont réduites, on voit bien qu´ils ont énormément de mal...

Bien que certains studios occidentaux sont dirigés par les firmes japonaises comme tu le dis, faut pas oublier que le travail vaut mieux que les ordres. Sinon, ils les feraient eux-meme. On peut effectivement prendre l´exemple du dernier Castlevania, car bien que l´équipe de Kojima ait aidé, c´est le studo espagnol qui a fait tout le gros du travail, en partant du concept qui leur est propre...

Microsoft est le seul occidental à produire des consoles car les autres gros développeurs n´auront juste aucun intéret financier à prendre ce risque, les autres sont déjà installés sur le secteur, EA, Acti-Blizzard, Midway, THQ, Take Two et tous les autres n´ont qu´à faire leurs jeux et adapter leurs licences phares qui se vendront commes des petits pains (notamment grace à l´explosion de la multiplateforme).

Tu cites Sega, or c´est comme si j´avais cité Atari de mon coté: ça ne vaut plus rien. Et les bons jeux qu´ils éditent, ce ne sont meme pas eux qui les font.

Euh, ta dernière phrase relève du foutage de gueule franchement, puisque vous aussi ne marchez que par affirmation (lui qui dit que Heavy Rain n´est pas un jeu vidéo ou toi qui dit que Super Mario 64 n´est pas populaire, pour moi c´est totalement indécent voir abérant).

De plus, je rappelle que le principe d´un débat est une confrontation d´idée, aucun de nous ne détient la bonne réponse puisque nos avis sont forcément subjectifs, je n´ai par ailleurs jamais prétendu le contraire... Rallier tout le monde à sa cause n´est pas le but, sinon, ça n´aurait strictement aucun intéret!

C'est ça ce que j'aime dans ces discussions :amouraux: