[Sondage] Vous préféreriez quoi ?

Mieux encore le Lb photorealiste en 256*256 les gens cela rend un cube magnifique (bande de petit joueur de cubes)

Spoiler:

Spoiler:

Qui as dit que minecraft c'est moche?
une fois de plus Testa gagne par KO

Euh oulà, Squaresoft n'a pas du tout inventé le RPG, leur innovation principale, c'est d'avoir mis pour la première fois les personnages visibles lors des combats, mais Dragon Quest est arrivé avant.
Auparavant, il y a eu Wizardy, Donjons et Dragons...

Je savais pas ><

Moi je préfère les brunes aux yeux gris. ha ce n'est pas de ça que l'on parle?

Pareil premier choix.

Garruk a écrit:

Ah ok bah tu es très très loin de la fin car doulmagus c'est le premier vrai boss, ensuite tu as XXXXX, Leopold etc ... tu es très loin de la fin jeune padawan. ^^

Sympa le spoil ^^ ( Il n'est point énorme, mais quand même :p )

Edit: En fait non, il a dit qu'il était plus loin que ça ^^' Au temps pour moi.

Dragon quest 8 est selon moi le meilleur rpg existant. Une histoire intéressante, des graphismes superbes ( Se balader sur la carte du monde, en dénichant des trésors, est un pur plaisir. ) , des challenges bien hardcore, sans vouloir citer le roi dragovien, et un système de combat certes archaïque, mais qui marche.

Je pense que si le niveau graphique n'aurait pas été à la hauteur, son intérêt aurait été bien moindre.

Je l'avais acheté car le graphisme n'est d'autre que le dessinateur de Dragon ball x).
Mais c'est un superbe jeu en effet. =)

Garruk a écrit:

Je l'avais acheté car le graphisme n'est d'autre que le dessinateur de Dragon ball x).
Mais c'est un superbe jeu en effet. =)

Pareil.
Mais pour moi il est loin d'être le meilleur

Ranncod a écrit:

Garruk a écrit:

Ah ok bah tu es très très loin de la fin car doulmagus c'est le premier vrai boss, ensuite tu as XXXXX, Leopold etc ... tu es très loin de la fin jeune padawan. ^^

Sympa le spoil ^^ ( Il n'est point énorme, mais quand même :p )

Edit: En fait non, il a dit qu'il était plus loin que ça ^^' Au temps pour moi.

Dragon quest 8 est selon moi le meilleur rpg existant. Une histoire intéressante, des graphismes superbes ( Se balader sur la carte du monde, en dénichant des trésors, est un pur plaisir. ) , des challenges bien hardcore, sans vouloir citer le roi dragovien, et un système de combat certes archaïque, mais qui marche.

Je pense que si le niveau graphique n'aurait pas été à la hauteur, son intérêt aurait été bien moindre.

Non, juger un jeu sur son graphisme est une grave erreur... Par contre, DQ8, bien que sympa, est loin de surpasser un seiken densetsu, un shadow hearts ou un ff...

Citation :

DQ8

Citation :

est loin de surpasser

Citation :

seiken densetsu

+1000000000000 :3

Tout à fait d'accord avec choco.
Les DQ sont sympa, mais je trouve qu'il manque quelque chose.

Choco-sama a écrit:

Ranncod a écrit:

Garruk a écrit:

Ah ok bah tu es très très loin de la fin car doulmagus c'est le premier vrai boss, ensuite tu as XXXXX, Leopold etc ... tu es très loin de la fin jeune padawan. ^^

Sympa le spoil ^^ ( Il n'est point énorme, mais quand même :p )

Edit: En fait non, il a dit qu'il était plus loin que ça ^^' Au temps pour moi.

Dragon quest 8 est selon moi le meilleur rpg existant. Une histoire intéressante, des graphismes superbes ( Se balader sur la carte du monde, en dénichant des trésors, est un pur plaisir. ) , des challenges bien hardcore, sans vouloir citer le roi dragovien, et un système de combat certes archaïque, mais qui marche.

Je pense que si le niveau graphique n'aurait pas été à la hauteur, son intérêt aurait été bien moindre.

Non, juger un jeu sur son graphisme est une grave erreur... Par contre, DQ8, bien que sympa, est loin de surpasser un seiken densetsu, un shadow hearts ou un ff...

Essaie gauntlet dark legacy, sur playstation 2, et tu verra qu'il n'a absolument aucun fun, car il utilise de la 3D immonde. Je ne dis pas qu'on doit juger un jeu uniquement sur ses capacités graphique, mais cela reste un des éléments qui justifie la qualité d'un jeu.

Après, mon avis concernant DQ8 reste purement subjectif, il m'a beaucoup plus marqué que seiken densetsu, chrono trigger, chrono cross, ou tout autre rpg, et mon avis est figé sur le fait que la série des Dq surpasse celle des FF.

FF7 possède un graphisme moche, et une traduction horrible et pourtant bon opus.

Non les graphismes ne sont que de la poudre aux yeux...


DQ n'a rien de transcandant, souvent le même schéma scénaristique, des persos ayant fortement des traits similaires.....

Dra Que n'a rien qui peut surpasser d'autres rpg, que ce soit histoire, background, personnages.....

FF7 n'est pas excessivement moche, les petits polygones ont du charme, et c'est pas une 3d dégoulinante. Et les traduction, ça c'est uniquement la faute aux traducteurs anglais et français.

Je reste sur mon avis qu'un bon jeu ne doit pas donner envie de se crever les yeux.

Et Dq reste sur les bases d'un rpg old school, et ça marche. Rien que l'univers du jeu est un point positif plus que valable.

FF7 est avant tout de la fausse 3D en plus.... ^^

la qualité graphique n'est qu'un emballage, trompant beaucoup plus qu'il ne le faut.

Beaucoup de jeux sont "beau" mais n'ont pas d'âme...

Les DQ ont justement pas vraiment changer leur gameplay, effectivement, mais justement, en en ayant jouer à plusieurs, (pas encore tester le 6) cela reste globalement la meme chose...

Le pire, (ormis le 8 et encore) l'effet de surprise n'y ai jamais, on arrive souvent à prévoir ce qui va se passer...

Là dessus, je préfère amplemant shadowq hearts ou meme un shin megami tensei..;

testament a écrit:

Le plus important dans un RPG reste l'histoire. Apres si c'est beau chacun ses gouts.

C'est totalement faux. [/avis perso]
Selon moi,
dans un RPG, le scénario joue évidemment un rôle, cependant, il ne faut pas oublier le concept de "jeu", les makers aiment raconter des histoires...
Prenons FFVII, j'ai adoré ce jeu, pourtant, le scénario est très très mince. Ce qui le rend si "génial", c'est l'innovation graphique et l'ensemble des systèmes ambiants et ponctuels.
Un jeu (RPG comme autre style) pourra être bon avec un scénario moyen (voir mauvais) mais remplis de systèmes agrémentant le gameplay.
Alors qu'un jeu au scénario fabuleux mais au gameplay terne et chiant ne sera pas bon.
Les jeux qui privilégient le scénario au détriment du reste ne dépassent pas le stade d'expérience multimédia.
Pour un jeu, il faut jouer, et dans RPG il y G qui veut dire Game.
Je sais que beaucoup d'entre vous critiqueront ma manière de penser, mais un jeu se doit d'être jouable.
Je ne considère pas un film interactif comme un jeu.
Donc dans un RPG, ce sont les systèmes qui sont le plus important (couplé avec la jouabilité, j'entend bien système comme ensemble GameConcept et jouabilité).

Pour répondre à la question, je me place en tant que "maker" et pas joueur et je préfère un court jeu esthétique et sympa qu'un long jeu chiant.

Citation :

Ce qui le rend si "génial", c'est l'innovation graphique

Ce qui veut dire qu'aujourd'hui FFVII est obsolète et dépassé ? Non je ne pense pas.

Il faut comprendre qu'un RPG n'est pas qu'un scénario, ce n'est pas un film intéractif, mais la base ultime du RPG c'est bel et bien le scénar'.

Je vois pas en quoi le scénario de FFVII est mince, pas du tout, c'est une histoire longue, prenante et pleine de rebondissement avec un univers entier très bien raconté et c'est là le fondement du jeu.

Après, oui, ça doit rester un jeu et avoir un gameplay qui sois bon, mais le gameplay n'est pas le plus important dans un RPG.

Citation :

je préfère un court jeu esthétique et sympa qu'un long jeu chiant.

Et un jeu court et chiant ? Parcequ'un un jeu court, beau et avec un bon gameplay peut etre remarquablement ennuyeux. Qui plus est, un jeu long et pas au top niveau gameplay ne sera pas forcément chiant si on a poussé le scénar'.

Le gameplay est ce qu'il y a de plus important dans un jeu ^^

Si le joueur s'emmerde... fail

Ensuite on peut améliorer avec l'habillage, mais le point central, le gameplay, bien evidemment (par contre, FF7 a un gros scénar, je rejoins pet dessus)

J'suis pas tout a fait d'accord. J'veux dire il faut pas qu'il soit raté (le gameplay) c'est sur sinon c'est même pas la peine, mais je crois qu'il peut se contenter d'être juste "bon" et le jeu peut être très bon, mais bon, ça c'est de la considération personnelle après.

je vois pas en quoi le scénario de FF7 est développé.
Une team de gentil qui s'en prend a un premier méchant, puis qui change de cible au 1/3 du jeu, comme presque tout les autres FF.

J'ai pas dit que ses graphismes étaient obselete, j'ai parlé d'innovation a sa sortie.
Maintenant ses graphismes gardent un certain charmes.

Citation :

pas au top niveau gameplay ne sera pas forcément chiant si on a poussé le scénar'.

Comme un jeu ou comme un film/Roman?
Le jeu doit rester un jeu.

Citation :

Comme un jeu ou comme un film/Roman?

Non, je hais les films interactifs et autres, j'dis juste qu'on a pas besoin de sortir un nouveau gameplay "ultra novateur" tous les 15 jours pour qu'un jeu sois bon.

Citation :

je vois pas en quoi le scénario de FF7 est développé.

Nan t'as raison, ça doit être moi

Citation :

Ce qui le rend si "génial", c'est l'innovation graphique

Citation :

j'ai parlé d'innovation a sa sortie.

Oui donc ce que tu veux dire c'est qu'a sa sortie il avait un intéret et que maintenant plus du tout ? En étant objectif, les graphismes de ffVII sont dépassés (sans être hideux non plus) et ont depuis longtemps perdu l'étiquettes d'"innovations". Hors si c'est ce qui le rend si géniale, j'en conclue qu'il ne reste rien du génie de FFVII et qu'il est donc aujourd'hui mauvais

Qu'on sois pas d'accord sur le gameplay c't'une chose, qu'on dise que le scénar' de FVII est daubé en est une autre, et bien moins acceptable pour moi.

Citation :

j'en conclue qu'il ne reste rien du génie de FFVII et qu'il est donc aujourd'hui mauvais

Je ne comprends pas que l'on puisse dire que "aujourd'hui il est mauvais"....faut remettre dans le contexte chronologique. Comparer des graphismes dépassés à des graphismes largement supérieurs ( évolution technologique) et donc en conclure que les graphismes d’antan c'est "mauvais"; c'est débile.

On ne peut comparer deux choses que si elles sont dans la même époque...

(C'tait ironique, par ailleurs je le trouve encore très bon, au même titre que Super Mario 64, Zelda OoT/MM, FFIV,V,VI etc...)

Faut apprendre a lire Pet.

Citation :

Prenons FFVII, j'ai adoré ce jeu, pourtant, le scénario est très très mince. Ce qui le rend si "génial", c'est l'innovation graphique et l'ensemble des systèmes ambiants et ponctuels.

Oui, les graphismes sont dépassés (ca en fait peut être toujours son charme, mais qu'on aille pas me dire que le graphisme de FF7 a pas vieilli) et il lui reste les systèmes, donc le coeur d'un jeu. Ce qui n'enlève rien a la qualité de FF7.
La trame principale est mince, ce qui ne veut pas dire qu'elle est mauvaise. Je n'ai jamais dit que le scénario était daubée.
Et j'ai bel et bien repris le jeu dans son contexte.
Donc si tu as envie d'argumenter, tu serais gentil de ne pas interpréter ce que je dit et de te contenter de lire et de répondre.

Ha..bah je m'adresse à celles et ceux qui y pense, voilà :3

FF7: Si tu penses que les héros affrontent réellement sephiroth dans le jeu, donc tu n'as pas compris le scénario. Son lien avec zack pour cloud ainsi que sa faiblesse, les divers univers de chaque perso. Taper sur la tronche d'un méchant, comme tu dis, c'est le scénar de base de chaque rpg. il n'y a aucun rpg ne suivant pas cette logique. on affronte toujours ce qui represente le "mal".

Citation :

je vois pas en quoi le scénario de FF7 est développé.

[Molok le jeudi 15 septembre 2011]

C'est bon là j'ai bien lu rassure moi ?

Citation :

Définition du mot :innovation
Nom féminin singulier
fait d'innover, d'introduire, de créer quelque chose de nouveau
création, nouveauté

Citation :

Final Fantasy VII (ファイナルファンタジーVII, Fainaru Fantajī Sebun?) est un jeu vidéo de rôle développé par Square (devenu depuis Square Enix) sous la direction de Yoshinori Kitase et sorti en 1997

Citation :

Ce qui le rend si "génial", c'est l'innovation graphique

DONC ce qui le rend si génial, c'est la nouveauté au niveau des graphismes d'un jeu sorti il y a 14 ans...

Moi ce que je comprend là dedans c'est qu'a l'époque le jeu était énorme parceque ses graphismes étaient révolutionnaires (oui, j'suis en partie d'accord) mais que aujourd'hui il a perdu de sa fraicheur vu que les graphismes sont dépassé et que le scenario

Citation :

est très très mince

'fin bon je suppose que c'est moi qui comprend rien au français.

[/over-quotes]