Projet web: OpenDebate

Notre projet s'ancre dans une époque et donc, un contexte particulier. Chaque époque, chaque siècle, chaque année est unique dans ses événements donnant naissance à une société particulière et une mentalité générale du peuple différente. Notre ère est celle de la mondialisation, de l’hyper consommation de biens, de nourriture mais surtout d’informations.  Des flux considérables d’informations circulent à la fois sur internet, à la tv, dans les magazines, dans les journaux.  Nous ne pouvons nous en soustraire, nous vivons constamment, nous sommes nourris avec ces informations parfois vraies, parfois justes, parfois fabriquées pour plaire, pour choquer, pour indigner, pour faire appel non pas à l’esprit critique de l’individu mais à un caractère émotif spontané non compatible avec l’esprit raisonné.

    Les nouveaux émojis de Facebook en sont une illustration. Nous pouvons aisément anticiper quels émojis seront les plus utilisés pour caractériser sa réaction face à une photo. Ainsi un flash info d’une voiture de police brûlée se traduira en réaction d’abord par un émojis en colère, suivit de près par un émoji de tristesse pour finalement laisser place à l’intemporel « Like » en guise de reconnaissance d’avoir transmis l’information. De même les commentaires seront sans nuls doutes des témoignages de compassion par les âmes les plus simples et compatissantes, de reconnaissance envers le travail des policiers puis des commentaires de colères d’abord envers les agresseurs, ensuite envers les politiques, naturellement. C’est une tradition du peuple français de râler et d’exprimer sa peine. C’est dans cet esprit que notre société française a évolué, s’est révolté, a suivit les pas de la Liberté guidant le peuple. Le français est un râleur, mais n’est-ce réellement un mal ? Je dirais qu’en réalité, le Français n’est point un râleur mais un lion opposant à l’obligation une négation, opposant au « Tu dois » un « Je veux ».

    C’est d’ailleurs le propre d’une démocratie : faire entendre la voix du peuple. Sans doute OpenDebate est-ce cela : la voix du peuple, l’essence de la démocratie par le dialogue, le débat. Le dialogue est déjà omniprésent dans notre société. Que ce soit après le visionnage d’un film au cinéma, lors des débats politiques après plusieurs verres de vins dans un repas de famille, en cours pendant une étude philosophique, au sein d’une équipe pour trouver un accord commun et guider son projet ou encore entre professeurs d’école, entre intellectuels pour approfondir et confronter leurs formidables connaissances. Les débats ne sont donc pas uniquement présents à la radio, à la tv lors d’émissions spéciales. Ils ne sont pas réservés à une élite politicienne ou journalistique. Pourtant ce sont, bien souvent eux que nous entendons à la tv ou à la radio. Le peuple lui, se contente de laisser une vague de commentaires souvent peu instructifs où chacun exprime vaguement son opinion et récolte plus ou moins de « Likes » en fonction de l’éloquence, l’humour ou la bien pensance que cette personne fait preuve. La tyrannie de la majorité est telle que nous nous calquons sur ce genre de commentaire pour se forger notre opinion. Peut-être est-ce là la limite de la démocratie : la majorité tyrannique qui a toujours raison. Les marginaux sont souvent critiqués, contestés, enfermés dans un cercle de solitude tracé par des commentaires avec plus de haine que d’arguments. Aussi OpenDebate est-ce cela : la voix des marginaux qui ne peuvent plus débattre sans se faire écraser par le poids de la majorité ; La voix du peuple démocratisé et non réservé à une élite intellectuelle ; Le développement de l’esprit critique, de la mise au claire de l’information omniprésente ; L’esquive des dialogues de sourds sur Facebook, twitter et autre réseaux sociaux. Il y’a en effet nécessité de structurer d’avantage la divergence actuelle des opinions sur les centaines de sujets qui divisent (terrorisme, crise des migrants, enjeux géostratégique, enjeux écologique, élections présidentielles, monté des partis extrémistes ext…)

    Le président lui même appel souvent à l’unité national. Malgré tout, on ne compte plus le nombre de manifestations veines ou qui dérapes par la violence entraînant d’ailleurs le genre de flash info évoqué précédemment créant de nouvelles polémiques et déviant du sujet principal. Ainsi OpenDebate est-ce cela : une nouvelle forme de contestation par le dialogue direct avec les opposants ou les sympathisants. Dans la continuité d’autres mouvements citoyens tels que Nuit Debout qui n’ont pas révélé suffisamment d’efficacité, OpenDebate permet le rapprochement entre les citoyens et le gouvernement. Sans oublier non plus ce qui est peut-être l’essentiel : le plaisir. Le plaisir lié à l’adrénaline des bons débats, à la jouissance de la compréhension, de la clairvoyance et du partage de connaissances.